Chirurgie materno-foetale ou post-natale pour le spina bifida ? Une étude de cas récente montre que la chirurgie materno-foetale n’améliorerait pas la fonction urinaire basse

"Récemment, la chirurgie réparatrice in utero du myéloméningocèle a démontré une réduction du besoin de dérivation ventriculo-péritonéale et une meilleure évolution du point de vue moteur par rapport à la chirurgie réparatrice post-natale. Dix patients ayant subi une chirurgie réparatrice in utero sont suivis dans notre centre spina-bifida. Les médecins de la Harvard Medical School et de l’Hà´pital pour enfants de Boston ont comparé la fonction urinaire basse de ces 10 enfants avec celle de 10 patients qui ont subi une chirurgie réparatrice post-natale au cours de la même période.

....

Les auteurs de l’étude ont conclu que la chirurgie réparatrice in utero de la myéloméningocèle n’est pas associée à une amélioration de la fonction urinaire basse par rapport aux enfants opérés après la naissance."

Source : Spina Bifida Association (US)

>>> Vous pouvez télécharger ici le texte complet de la traduction ASBBF :