Tandis que la société civile focalise son attention sur la crise et les mesures à prendre pour réguler le secteur financier, une proposition de directive européenne fait son chemin en douce, qui pourrait mettre à mal le principe d’égalité de traitement des personnes dans l’accès aux services financiers.

Elément positif, ladite directive entend renforcer le principe d’égalité de traitement. Mais une exception est défendue avec beaucoup d’ardeur par le lobby des services financiers, en particulier par les assureurs : au nom du principe de traitement « proportionné », ceux-ci avancent que « l’âge et le handicap peuvent constituer un élément essentiel de l’évaluation du risque (...), et donc du prix ». S’il leur était interdit d’en tenir compte, « les coà »ts additionnels seraient entièrement à charge des autres assurés, ce qui conduirait à des coà »ts globaux plus élevés et à une offre de couverture plus réduite pour les consommateurs »...

Mais si l’âge et le handicap sont aisément identifiables dans l’analyse statistique, ils n’expliquent pas forcément la cause des sinistres. Prenons l’exemple d’un accident de la route : pendant qu’on se focalise sur ces variables identitaires, on néglige d’autres variables, comportementales celles-là , comme le respect du code de la route ou l’entretien du véhicule. Contrairement à la logique environnementale du « pollueur payeur », les assureurs ne pénalisent pas un comportement coà »teux pour la population mais une catégorie de personnes. C’est démonter la logique de solidarité sur laquelle le principe même de l’assurance est fondé. Les assureurs scient ainsi la branche sur laquelle ils sont assis ! Le secteur privé ne serait-il pas capable d’offrir un service réellement accessible à tous ? »

>>> Pour en savoir plus...

(Source : Financité)